Tribunal Constitucional precisa que no es necesario un referéndum

Si bien el Tribunal Constitucional (TC) insistió ayer en que tiene la última palabra y el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) debe acatar su fallo, por lo que al Poder Judicial le compete ahora hacer cumplir su resolución en torno a la devolución de los aportes a los fonavistas, sus voceros precisaron con mayor claridad aspectos de su nueva sentencia, emitida en la víspera.

César Landa, presidente del TC, hizo hincapié en que obligatoriamente no es necesaria la realización de un referéndum, ya que en su segundo fallo el TC determina otras salidas para devolver los aportes al desaparecido Fondo Nacional de Vivienda.

Sostuvo que los poderes Legislativo y Ejecutivo podrían ponerse de acuerdo para sacar adelante una norma que determine el cumplimiento de la resolución, tomando en cuenta que el TC ha determinado que fue un aporte solidario y, por lo tanto, no puede ser devuelto de manera individual.

“Atento a los intereses sociales, bien podría evitarse todo este proceso (el referéndum) mediante una iniciativa legislativa (...) Ciertamente, el Parlamento tiene toda la facultad y el derecho de poder legislar sobre una materia, y de pronto, por la vía más corta, evitar todo un proceso de debate, consulta y convocatorias”, manifestó en diálogo con la prensa tras concluir una audiencia en la sede del Tribunal.

Por su parte, el ex titular del TC Víctor García Toma consideró que con su nuevo fallo el máximo organismo constitucional abre “una posibilidad extra referéndum”, en la que el Congreso puede enmendar la ley de uso de los recursos de la liquidación fonavista.

“El Parlamento tiene abierto el camino para modificar esto y ahorrarle al país el camino tortuoso de un referéndum”, dijo. Sin embargo, acotó que mientras esto no suceda, al JNE no le queda otro camino que acatar la sentencia.

(Tomado de Correo)